Bueno, como el otro dia me llamaron asesino, pues me voy a vengar de la mejor manera que conozco y es hurgando con el dedo en la yaga. Así que hoy comienza la semana "¿Es necesario un Robin?"
Bien, pues aquí tenéis el primer argumento en contra: es un personaje que no envejece nada bien (Joé si llega a tener bigotes casi que diría que es Alfred), y es que no se puede ser el eterno culito adolescente de una maniaco sociópata (menos mal que está del lado de los buenos).
" Ya no estoy para estos trotes"PD: Si no me veis por aquí mañana es que Snowy a dado cuenta de mi.
6 comentarios:
Pues claro que es necesario un Robin!
Batman también tiene derecho a desfogarse de vez en cuando, no todo va a ser perseguir a otros sociópatas!
Bueno la verdad es que tarda mas en envejecer spiderman que lleva 50 años teniendo 20. Eso si que es cuidarse pero que no se entere la Sara Montiel que busca una araña radiactiva para que la pique
Quiero un Robin mujer que no muera a la primera de cambio =(
Te mataré y dibujaré tu muerte en la "Camera comic" para que todos la vean XD
Robin es necesario y Alfred es inmortal e intemporal, sobre todo lo segundo.
De verdad Mushu, ultimamente parece que lo que quieres es morir prematuramente antes de que halla nacido tu hijo... ¿Es que no tienes ganas de conocerlo?
En cuanto a lo de que si es necesario no, esta claro que si que lo es... y no por que Batman lo necesite, sino por que ¿Que haría Snowy si él?
Ahora que veo a ese sidekick decrépito solo puedo exclamar una cosa: "Rayos y Retruécanos!"
Publicar un comentario